Akar, “Meclis’te muhalefetin bariz çoğunluğu vardı. Anayasa ve içtüzüğe uygun olan kararım, gerçek. Gerçeği örtbas etmeye çalışıyorlar. Oylamayı Divan’a götürebilmek için kurulu yerinden kaldırdılar, yordam tartışması yapılsa haklı olduğum ortaya çıkacaktı” dedi.
TBMM Lider Vekili Akar, Güvenlik Soruşturması Kanun Teklifi oylamasına yönelik kendisine yöneltilen tenkitlere karşılık verdi. Cumhuriyet’e konuşan Akar, oylamada anayasa ve İçtüzüğe uygun hareket ettiğini belirterek “Bugüne dek binlerce kere yapılan işari oylamaların tümünde kullanılan sistemle oylama yapıldı. Salonda muhalefetin 3’te 2’lik çoğunluğu vardı. Bariz bir biçimde görünüyordu. Bu tıp bariz durumlarda hiçbir lider vekili, dönüp kâtip üyelerine, ‘Var mı, yok mu’ diye sormaz. Meclis tarihinde bu böyledir. Bariz bir durum yoksa elektronik oylamaya gidilebilir, doğrudur ancak bariz üstünlüklerde hiçbir vakit elektronik oylama yapılmamıştır. Bunu Meclis Lideri da başka lider vekilleri de uygulamıştır. Kararım, hakikat bir karardı. Aksi durumda içtüzük 141’in verdiği yetkinin berbata kullanımı olur. Kâtip üyelerin hali da bu yetkinin berbata kullanılmasına yönelik bir örnek. 3’te 2 çoğunluk olmasına karşın itiraz haklarının olduğunu düşünüyorlar” sözlerini kullandı.
‘BAŞKAN BAĞIMSIZDIR’
Akar, TBMM Başkanı’nı yalnızca kürsüdeki imajları değil, Meclis’teki tüm kamera manzaralarını izlemeye davet ederek “Cumhur İttifakı ile başka muhalefet partilerinin sayısal durumu manzaralarda görülebilir ve verdiğim kararın ne kadar hakikat olduğu teyit edilebilir. Aksi durum imajlarla ispat edilebilirse ben özür dilerim. Lakin imgeler izlenirse onlar özür dileyecekler” dedi.
Oylamanın akabinde Meclis’in kapanma sebebinin kurulun yerinden kaldırılması olduğunu kaydeden Akar, “Meclis’i kapatanlar kendileri. Meclis açık kalıp, metot tartışması açılsaydı benim haklılığım ortaya çıkacaktı ve bu türlü bir itiraz hakları olmayacaktı. İçtüzüğün 13. hususundaki ‘Yanlışlık birleşimden sonra anlaşılırsa Meclis Lideri, Divanı toplayarak takip edilecek yolu kararlaştırır’ tabirinden yararlanıp, bunu Divan’a götürebilmek için komitesi kaldırdılar ve ben de içtüzüğe nazaran Meclis’i kapatmak zorunda kaldım” diye konuştu. Akar, bundan sonrası için Meclis’in yönetilmesinin zorlaştığına dikkat çekerek meclis Başkanı’nın, ‘Koşa koşa gelirim’ demesinin gerçek bir adap olmadığını söz etti. Akara, “Meclis Lideri bağımsızdır. Orada alınan kararları ferdî olarak beğenip beğenmeme, gelip, ‘Ben yöneteceğim’ deme lüksü yoktur” dedi.
Cumhuriyet