Toplumsal medya düzenlemesi üzerinde çalışan ve “cezai yaptırımlar” ile ilgili düzenleme için anayasanın 26. hususundaki “ifade özgürlüğü” kriterine takılan AKP, bu kriteri Türk Ceza Yasası’nın (TCK) 125. unsurundaki “kişilik haklarına taarruz ve hakaret suçlarıyla” aşmayı hedefliyor. TCK’deki 125 ve ilgili unsurlarca, toplumsal medya üzerinden şahıslara yönelik fakat “ağır hakaretlerde bulunan, kişilik haklarına atak niteliği taşıyan” paylaşımlar için “cezai yaptırımların uygulanabilmesinde anayasaya terslik olmayacağı” tabir ediliyor. Bunun dışında “ağır hakaret içermeyen tüm paylaşımların tabir özgürlüğü kapsamında değerlendirileceği” belirtiliyor.
AKP’nin üzerinde çalıştığı toplumsal medya düzenlemesi üzerindeki tartışmalar bitmiyor. Bilhassa “cezai yaptırımlar” başlığının “AKP’deki çalışmalar üzerinde tesirli olduğu” belirtiliyor. Fakat AKP, “cezai yaptırımlarla ilgili anayasanın 26. hususundaki ‘ifade özgürlüğü’ kriterini, ‘hakaret ve kişilik haklarına saldırı’ başlığı ile aşmayı” hedefliyor. Bu nedenle toplumsal medya düzenlemesinde “eleştirel” nitelikteki paylaşımların “hiçbirinin cezai yükümlülüğünün olmayacağı” belirtiliyor. Bunun için de TCK’nin 125. unsurunda yer alan “Bir kimseye onur, onur ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikteki somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin onur, onur ve saygınlığına saldıran kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus yahut para cezası ile cezalandırılır” kararına “sosyal medyada yapılan haraket suçunun” da eklenebileceği kaydediliyor.
CEZAYA ARTIRIM İSTEMİ
Lakin AKP’nin, TCK’nin ilgili hususları uyarınca “hakaret” hatasında öngörülen “2 yıla kadar mahpus cezasının oranını artırmak istediği” de belirtiliyor. Bu mühletin ne kadar olacağı ile ilgili “henüz bir görüş birliğinin sağlanamadığı” belirtilirken, AKP’nin kelam konusu cezada, “hafifletici nedenin olmamasını istediği” de kaydediliyor. Bununla birlikte, kelam konusu “ağır hakaretler içeren içeriklerin de şirket temsilcileriyle yapılan görüşmelerle, içeriğin 24 saat içinde kaldırılmasının talep edilebileceği” vurgulanıyor. Lakin AKP içinde yapılan tartışmalarda “TCK’nin 125. hususundaki haraket hataları düzenlemesine eklenecek unsurun de ‘ağır, hakaret içermeyen fakat hakarete varacak seviyedeki paylaşımlar’ için bir tahlil olmayabileceğinin” de masada tutulduğu belirtiliyor. “Böylesi durumlarda hangi yasa kararı uygulanacak? Hakaret içermeyen, fakat hakarete varan paylaşımlar kabahat olarak nasıl nitelendirilecek? Hukuk somut kriterlere bakacağından, hakaret içermeyen lakin hakarete varan paylaşımlar ile ilgili kriterler nasıl sağlanacak? Burada mahkemeler takdir yetkisi mi kullanacak” tartışmalarının yapıldığı da söz ediliyor.
Cumhuriyet