İstanbul Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi, şuurlu taksirle öldürme kabahatinden Vardar’a 5 yıl 10 ay mahpus cezası vermişti. Yalnızca 10 ay cezaevinde kalan Vardar, daha sonra tahliye edildi. Mahallî mahkemenin kararını inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Vardar’ın mümkün kastla öldürme hatasından yargılanmasını istedi. Avukat Yeşilırmak, “Yargıtay’ın taksir ile işlenmediğine yönelik tespiti hakikat fakat muhtemel kast denmesi kusurlu ve bu olayın taammüden işlendiğine dair hiçbir araştırma yapılmadı” dedi. Birinci duruşma 9 Eylül’de.
Üniversite öğrencisi Yağmur Önüt, 19 Nisan 2016’da Hükümran Vardar tarafından pompalı tüfekle katledildi. Bilindik savunmalar yapan sanık her keresinde, “Bilerek öldürmedim. Latife gayeli. İstemeden vurdum. Seviyordum” savunmasını yaptı. Mahkeme, Vardar’a şuurlu taksirle öldürme hatasından evvel 7 yıl mahpus cezası verdi akabinde ‘sanığın fiilden sonraki hali, yargılama etabındaki tavır ve davranışları, sanığın geleceği üzerindeki tesiri lehine takdiri’ indirim sebebi kabul ederek cezayı 5 yıl 10 ay mahpus cezasına düşürdü. Vardar, yalnızca 10 ay cezaevinde tutulduktan sonra tahliye edildi. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi ise Vardar’a verilen cezayı az buldu. Daire, Vardar’ın tüfeği tam karşısında bulunan Önüt’e doğrulttuğunu, tüfeğin ateş alabileceğini öngörmesine karşın Vardar’ın bunun gerçekleşmemesi için gayret sarf etmediğini belirtti. Daire, yaptığı bu değerlendirmeler ışığında Vardar’ın muhtemel kast kabahatinden 25 yıla kadar mahpusla yargılanması gerektiği istikametinde karar verdi.
Cumhuriyet
