Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun, Mısır’la deniz yetki alanlarının sonlandırılması muahedesi yapılabileceğini söylemesi, Doğu Akdeniz siyasetini tekrar hareketlendirdi. Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı, “Mısır’la görüşme yoluna girilmesi, Yunanistan’ın maksimalist konumunu bozar, ama Mısır’ın Yunanistan ve GKRY ile muahedeleri hesaba katıldığında o çizgilerin ötesine gitmek çok kolay görünmüyor” dedi.
Mısır, 18 Şubat’ta Akdeniz’de petrol ve doğalgaz arama faaliyetleri için ruhsat alanları ilan etmişti. Batı kesitindeki alanlar geçen yıl Yunanistan ve Mısır muahedesiyle Mısır’ın Güney Kıbrıs Rum İdaresi (GKRY) ile 2003’te yaptığı mutabakatla belirlenen deniz sonuna uygun olarak oluşturulmuş, 28 numaralı boylamın doğusunda bulunan bir saha ise Türkiye’nin 2019’da belirlediği kıta sahanlığına uygun olarak çizilmişti. Mısır’ın bu adımı, Yunanistan basını tarafından “Kahire’nin Ankara’yla müzakereye açık kapı bırakması” olarak yorumlanmıştı.
Hususla ilgili Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan memleketler arası hukuk uzmanı ve emekli büyükelçi Prof. Dr. Hüseyin Pazarcı, Mısır’ın Yunanistan’la yaptığı muahedede adalara, Yunanistan’ın daha evvel savunduğu formda anakaralara verildiği halde tam yetki verilmediğini ve Yunanistan’ın “Sevilla Haritası” olarak isimlendirilen haritadaki sonlardan bir ölçüde taviz verdiğini anımsattı. Pazarcı, “Türkiye ile Mısır ortasında, Mısır’ın bu konumu üzerinden giderek bir görüşme, alan saptama yoluna gidilebilir. Lakin Mısır’ın Yunanistan ve GKRY ile yaptığı mutabakatlarla çizilen hudutlar orada dururken Türkiye’nin tam olarak istediği hudutlarda Mısır’la bir mutabakat yapması zor” dedi.
DIŞ SİYASETTE YANILGILI YAKLAŞIM SONUCU
Mısır’la hala üst seviye diplomatik alakaların kurulmadığını belirten Pazarcı, “İktidarın yanılgılı dış siyaset yaklaşımları sonucu Mısır’la diplomatik münasebetler alt düzeyden yürütülüyor. Esasen Mısır’la Yunanistan bu muahedeyi imzalamadan evvel Türkiye ile Mısır ortasında bu görüşmeler yapılabilseydi çok daha iyi olurdu. Zira Yunanistan’la yapılan muahede, burada bir pürüz olarak karşımızda duruyor” dedi. Pazarcı, mevcut milletlerarası siyasi ortamda deniz yetki alanları konusunun milletlerarası yargıya taşınmasının Türkiye açısından olumlu sonuç doğurmayacağını da belirterek “Uluslararası Adalet Divanı’na ya da hakemliğe gitmesi Türkiye’nin çıkarına olmayacaktır. Zira ister istemez buralardan çıkan sonuç, yalnızca hukuk değil, siyasetin rol oynadığı bir sonuç olacaktır” değerlendirmesini yaptı.
Cumhuriyet
