Vakfın avukatı duruşmada İmamoğlu’nun açıklamalarını anımsatarak “Vakfın İBB’den 51 milyon nakdi yardım aldığı ve İBB tarafından maliyeti 165 milyon lira olduğu tez edilen 5 binanın müvekkil vakfa verildiği istikametindeki argümanların gerçek olmadığını, fiili gerçeğe nakdi olarak verildiğine dair savın gerçeğe karşıt olduğunun tespitini talep ediyorum. Birebir yardım aldığımızın fakat nakdi yardım almadığımızın tespitini talep ederim. Müvekkil vakıf kamuya faydalı bir vakıf olup ticari gayelerle kurulmuş değildir’’ dedi.
İmamoğlu’nun avukatı da “Siyasetçilerin kamuoyunu rahatsız eden problemleri gündeme taşırken bunları lisana getirme biçimlerinin muhataplarını rahatsız etmesinin olağan olduğuna” dikkat çekerek özetle “Kamuoyunun rahatsız olduğu, nakdi ve tıpkı olduğundan bağımsız olarak, belli vakıflara kamu kaynaklarıyla çok yüksek maddi yardımlar yapılmasıdır. Davalının işbu davayla elde etmeyi umduğu tespit kararı hukuken hiçbir fonksiyona sahip olmayacaktır. Davanın, tüzel fayda mevcut olmadığından dava kaidesi yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekmektedir” tabirlerini kullandı. Mahkeme davayı “dava koşulu yokluğundan” yöntemden reddetti.
İMAMOĞLU, GELİR GELMEZ FESHETTİ
BB ile birtakım dernek ve vakıflar ortasında evvelki periyotta yapılan ve toplam maliyeti 357 milyon lira olan protokoller 2019 yılının ağustos ayında feshedilmişti. İmamoğlu buna ait yaptığı açıklamada İBB tarafından kimi vakıflarla aktarılan 357 milyon liralık kaynağı kestiklerini belirterek “Bunun içerisinde yalnızca bir vakfa, yemek dayanağının 56 milyon liralık kısmı var. İnanılmaz! Yani bu milletin parasını nereye harcıyorsunuz. Bir bina yapılıyor, vakfa yapılmak üzere, maliyeti 165 milyon lira. Artık o bina, o mülk millete ilişkin. İstanbullulara ilişkin. İstanbulluya hizmet edecek. Bu daha başlangıç” demişti.
Cumhuriyet
