ABD Lideri Joe Biden’ın, 1915’te Ermeni tehciri sırasında yaşanan olayları “soykırım” olarak tanımlamasını pahalandıran hukukçular, yaşananların “soykırım olmadığına” dair daha evvel alınan mahkeme kararlarını örnek gösterdi. Avukat Nazan Moroğlu, “Soykırım cürmü oluşturmadığının öteki bir ispatı ‘Malta Mahkemesi’ kararıdır” dedi. Avukat Celal Ülgen, “Bu soykırım tanımasının en değerli evresi Türkiye’ye karşı tazminat davalarının açılmasının önünü açmasıdır” diye konuştu.
‘SERBEST BIRAKTILAR’
Hukukçular, Biden’in “soykırım” tanımlamasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.
Nazan Moroğlu: 1915 olaylarının soykırım olarak tanımlanamayacağını gösteren değerli bir evrak Ermenistan’ın birinci Başbakanı Kaçaznuni’nin Taşnaksutyun Partisi’ne sunduğu rapordur. Bu rapor kelamda soykırım tezlerinin gerçek dışı olduğuna ışık tutmaktadır. Kaçaznuni, raporda geçmiş periyodun bir özeleştirisini yapmış ve 1914’ten 1922’e uzanan süreçte, Türk-Ermeni bağlantılarının özünü bir savaş hali olarak nitelendirmiştir. 1915 ve devamı yıllarında Ermenilerin yaşadığı olayların hukuken soykırım hatası oluşturmadığının başka bir ispatı da ‘Malta Mahkemesi’ kararıdır. Aslında Ermeni argümanları, hukuksal olarak I. Dünya Savaşı’ndan çabucak sonra araştırılmıştır. Savaş sonrasında İstanbul’u işgal eden İngilizler, Ermeni Patrikhanesi’nin raporlarına dayanarak, katliam ve farklı hatalardan sorumlu tuttukları, ortalarında Hariciye, Harbiye Nazırlığı’ndan üst seviye sivil ve askeri yöneticilerin de bulunduğu 145 kişiyi yargılamak üzere Malta’ya sürgüne göndermişlerdir. Fakat soruşturmayı yürüten İngiltere’nin en üst isimli soruşturma konseyi olan Londra’daki İngiliz Kraliyet Başsavcılığı o tarihte bütün dokümanlar ve arşiv kayıtları ellerinde olmasına karşın, bu şahısları suçlayacak bir delil bulamamışlardır. Bunun üzerine Malta sürgünlerinin tümünü hür bırakmışlardır. İngiliz Kraliyet Başsavcılığı’nın ‘kanıt yokluğu’ münasebeti ile Malta sürgünleri hakkında Ermenilerin katledildikleri suçlamasıyla dava açmaması, günümüz ceza yargılamasında ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ manasına gelmektedir.
‘SIKINTILI GÜNLER BAŞLAYABİLİR’
Celal Ülgen: Biden’ın ‘soykırımdan’ kelam etmesi, daha sonra da Amerika hükümeti tarafından insanlık cürmü sayması sonucunu getirebilir. Bu ne demektir? Amerika’ya nazaran haksızlığı yapan devlete yahut onun temsilcileri aleyhine Amerikan mahkemelerinde dava açma imkanının doğması demektir. Daima söylediğim üzere Amerika mahkemeleri bütün dünya üzerinde harika yetkileri bulunmaktadır. Bu yetkiler bir hukuk düzenlemesi olmaktan çok dünya jandarması sayılan emperyalist bir ülkenin emperyal baskılarının boyutları oranında güçlüdür. Türkiye için külfetli günlerin başlayacağını şimdiden söyleyebiliriz. Bilindiği üzere FETÖ darbesi aslında bir Amerika tarafından Türkiye’yi işgal teşebbüsüydü. Bu da ekonomik ve siyasal bir işgal sayılabilecek teşebbüsü olarak algılanabilir. İsviçre bankalarındaki hesaplar ve altınlar, Amerika ile bağlantılı bankaların alacakları bu mahkemelerin tehdidi altına girer. Emperyalist bir ülkenin hukukundan adalet ve hakkaniyet beklemek yersizdir. Bu soykırım tanımasının en değerli evresi Türkiye’ye karşı tazminat davalarının açılmasının önünü açmasıdır. Bu durum bakanların ve Cumhurbaşkanı’nın şahsi hesaplarına da yansır mı? Bunu vakit gösterecek. Lakin Amerika bunu tehdit ögesi olarak kullanmayı sürdürecektir.
Cumhuriyet
