Seyahat davası kapsamında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılanan ve 2 yıl 4 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen Osman Kavala, cezaevinden çıkmadan yine gözaltına alınmış ve 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait yürütülen soruşturma kapsamında tekrar tutuklanmıştı. HSK, Kavala hakkında tutuklama kararı veren ve tahliye taleplerini reddeden tüm yargıçların listesini istedi. HSK’nin atağının, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yargıda ıslahat işareti vermesinin çabucak akabinde gelmesi dikkat çekti. Kavala’nın avukatları HSK’nin yargıçlar hakkında başlattığı incelemeyi Cumhuriyet’e kıymetlendirdi:
Köksal Bayraktar: Türkiye’nin değerli bir yargı kuruluşu üst şurası “yapılan yanılgılı, haksız bir harekettir” dediğine nazaran mahkemenin çabucak tahliye etmesi lazım. Bizim 3 buçuk yıldan beri devamlı olarak söylediğimiz şey buydu zati. Yargılama diğerdir, tutuklama oburdur. Yargılamaya hürmetimiz sonsuz lakin Ceza Yöntem Kanunu’nda epey öteki önlemler varken devamlı olarak mahkemelerin tutuklulukta ısrar etmesi kadar makûs hatta çağdışı bir şey yoktur. AİHM tutuklamanın hukuka karşıt olduğun söyledi. Sonra bu mevzu ile ilgili üst üste birer ay ortayla iki sefer kararını tekrarladı. Artık aralık ayı başında tekrar bakacak. Cumhuriyet davasında mahkûm olanlarla ilgili AİHM tekrar bu kararlara atıf yapıyor. Yani Osman Kavala ile ilgili karara atıf yapıyor. Bu ortada mahkeme beraat kararı da verdi. Beraat kararı verilmiş bir kişinin tutukluluğunun devam etmesi kadar hukuka muhalif birşey yoktur. İnsan haklarına alışılmamış. HSK’nin bu kararını hem Türk yargısı hem de kendi özel durumumuz için son derece kıymetli buluyorum.
Tolga Aytöre: Kavala derhal tahliye edilmeli. Siz AİHM kararlarına uymayan yargıçlar ve savcılar hakkında süreç yapacaksanız şayet Osman Kavala neden içeride. Evvel çıkartırsınız sonra bu süreçleri yaparsınız. Sayın Adalet Bakanı Abdulhamit Gül çok net söyledi; ‘Bir gün bile geri verebilir misiniz’ dedi. Onun için çabucak tahliyesi gerçekleştirilmeli. 24 saat bile gecikilmeden tahliye edilmeli.
‘KAVALA’YA ÖZEL DEĞİL’
HSK Başkanvekili Mehmet Yılmaz, yaşanan gelişmenin akabinde yazılı açıklama yaptı. Yılmaz, yasa uyarınca hâkim ve savcıların terfilerinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi’nce yapılan incelemelerde ihlale sebebiyet verip vermedikleri konusunun dikkate alındığını, AİHM tarafından verilen tüm kararların ilgili yargı yerlerinden istendiğini, ihlal kararlarına sebep olan tüm evrakların toplanıp değerlendirildiğini bildirdi. Bu talebin Kavala’ya özel olmadığını belirten Yılmaz, “Sosyal medyanın gündemini meşgul eden evrak, tek bir olayla ve evrak ile sonlu olmayıp genel ve rutin bir terfi mutfak çalışmasının sonucudur ve bu niteliği gereği ‘Yargı Reformu’ çalışmaları kapsamında 2019 yılında gerçekleşen prensip kararı kararlarının bir gereğidir” dedi.
Cumhuriyet
