BTÜ İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Gökhan Özkan, Kısım Lideri Prof. Dr. Ahmet Zeki Ünal ve Sosyoloji Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mehmet Ulukütük’ün YÖK ve CİMER’e şikâyet edildiği öğrenildi.
Özkan hakkında CİMER’e yapılan şikâyette, akademik etik sorunu olan yayınlar taranıp eklenirken tezin Turnitin intihal programında tarandığında intihal oranının yüzde 40 olarak çıktığı söz edildi. Şikâyette “Üniversitenin öğretim üyeliği atanma yönergesine nazaran de profesörlük unvanına yükseltilme kriterlerini de sağlamayan Özkan’ın akademik çalışma belgesindeki makalelerinin de birbirinin birebiri olduğu görülmektedir” denildi.
Eski Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Ahmet Zeki Ünal’ın da doçentliğini aldığı devirde doktora tezinden türettiği çalışmalarla doçentlik unvanını aldığını belirten akademisyen, “Ünal’ın doktora teziyle birinci basımını 2011’de gerçekleştirdiği ‘Toplumda Katmanlaşma ve Hareketlilik’ başlıklı kitabı birbiriyle tıpkı yapıtlardır. Daha ilginci ise Prof. Ünal’ın Bursa Teknik Üniversitesi Etik Heyet Lideri olmasıdır” dedi.
Ulukü-tük’ün yüksek lisans tezinde de yüzde 45 intihal olduğunun tespit edildiğini aktaran akademisyen, “Ulukütük’ün 2013’te Erzurum Atatürk Üniversitesi’nde savunmuş olduğu doktora tezinde 2008’deki bir yüksek lisans tezinden 12 sayfa kadar aşırdığı ortaya çıkmıştır. Kelam konusu öğretim üyesinin bu durumu Twitter üzere toplumsal medya ortamlarında tt olmuştur” tabirlerini kullandı.
‘İDDİALAR HAKİKAT DEĞİL’
Hakkındaki argümanları sorduğumuz Prof. Dr. Ahmet Zeki Ünal, “Tezden yayın üretmek kabahat değil. Kuralları var, bu kurallar yerine getirilirse cürüm değildir. Metoduna uygun bir tezden üretilmiş bir yayındır. Savlar hakikat değildir. Birilerinin canı sıkıldığında çabucak iftirayla gazetelere koşuyorlar” dedi. Özkan ve Ulukütük telefonlarımıza ve mevzuya ait iletilerimize cevap vermedi.
Cumhuriyet
