Sayıştay, yıllardır bitirilemeyen Giresun Eğribel Tüneli’ndeki proje değişikliklerinde yüklenicinin yüksek teklif verdiği iş kalemlerinin tercih edildiğine dikkat çekti.
Revize projelerde C2 kaya sınıfı için yüklenicinin 2 TL teklif verdiği PG bulon (tünel üretiminde kullanılan sistem) yerine 60 TL teklif verdiği SN bulon tercih edildi. Halbuki Tünel Kesin Proje Raporu’na nazaran PG bulon kullanılması gerekiyordu. Sayıştay, Karayolları’nın 2018 ve 2019 yıllarında imali devam eden ve süreksiz kabulü yapılan 99 tünelin kaya sınıflarına nazaran bulon tiplerinin incelendiğini, kaya sınıfı zayıfladıkça bulonun niteliğinin düşürüldüğü Eğribel Tüneli dışında öbür hiçbir tünel bulunmadığını vurguladı.
TIĞLI: VARLIKLI ETMEYE DEVAM
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, “Bitmeyen Eğribel Tünel inşatının yandaşları varlıklı etmeye devam ettiğini” söyledi. Tığlı, “Bakanlık ile yüklenici karşılıklı paslaşırken Giresunlu 50 yıldır hayalini kurduğu projeyi beklemeye devam edecek. 2018’de süreksiz kabulü yapılacak denilirken artık 2022 denilmesi boşa değil” dedi. Sayıştay’ın raporunun birilerinin nasıl güçlü edildiğini, “milletin aşından, ekmeğinden, suyundan kısarak verdiği vergilerin nasıl yandaşlara dağıtıldığını” gösterdiğini belirten Tığlı, “Revize projelerde yüklenicinin 2 TL teklif verdiği PG bulon yerine, 60 TL teklif verdiği SN bulon tercih edilmiştir. Anlaşılacağı üzere Karayolları’nın, yapılan her proje değişikliğinde yüklenici firmanın yüksek teklif verdiği iş kalemlerini tercih etmesi ve yüklenicinin de buna nazaran iş kalemlerini tercih etmesi, işin ihaleden evvel verildiğini, pazarlığın ihale belgesinde değil masa başında bittiğini gösteriyor” savında bulundu.
Raporun bakanlık ile yüklenici firma ortasındaki “danışıklı dövüşü gün yüzüne çıkarttığını” savunan Tığlı, “Eğribel Tüneli ihalesinde vatandaşın parası yandaş şirketlere altın tepside sunulmuştur” dedi.
Cumhuriyet
