Kamu Başdenetçisi Gurur Malkoç’un imzasını taşıyan kararda, soruşturma evresinde, “adli kolluk vazifelilerinin, müdafinin varlığını öğrendiği ve rastgele bir güvenlik zafiyeti teşkil etmeyecek her halde, şüpheliden gerekli teyidi alarak, müdafinin soruşturmanın her kademesinde yer almasını ve müvekkilleriyle görüşmesini sağlamak gayesiyle gerekli dikkat ve itinası göstererek, mevzuata uygun hareket etmesi gerektiğine” işaret etti.
Kararda, polise, “nezaket unsurlarına uygun davranma” ikazında da bulunuldu. Avukat Deniz Can Aydın, 3 Şubat’ta Kızılay’da yapılan bir aksiyonda gözaltına alınan 19 bireyle görüşmek üzere Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne gitti. Lakin polisler, gözaltındakilerin üst aramasının yapıldığını belirterek, görüşmeye müsaade vermedi. Avukat Aydın ise yasa gereği üst araması sırasında da müvekkillerinin yanında bulunabileceklerini kaydetti.
Lakin görüşme, saatler sonra gerçekleşti. “Bekletildikleri müddet boyunca kolluk çalışanı tarafından kendilerine karşı kaba tavır ve davranış sergilendiğini ve sandalye dahi olmayan bir yerde ayakta bekletildiklerini, bunların yanında istekleri dışında bu sürecin kolluk işçisi tarafından kamera ile kayıt altına alındığını” belirten Aydın, daha sonra Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu.
Mevzuyu inceleyen ve tarafları dinleyen Kamu Başdenetçisi Erdem Malkoç, başvuruyu kabul ederek, İçişleri Bakanlığı’na “tavsiyede bulunulmasına” karar verdi. Tavsiye kararları şöyle:
‘UYGUN HAREKET EDİN’
– Soruşturmaya ait süreçleri cumhuriyet savcısının buyruk ve talimatları doğrultusunda yürütmekle misyonlu olan isimli kolluk vazifelilerinin, yetkilerini kullanırken tabi olduğu mevzuata uygun hareket ederek, misyonun gerektirdiği soğukkanlılık ve nezaket unsurları çerçevesinde davranmasının kıymet arz ettiği, bir kamu görevlisinden beklenen itina ve nezakette olması gerektiği değerlendirildiğinden, kolluk görevlilerine misyonlarının gerektirdiği davranış unsurlarının hatırlatılması.
– Savunma makamının temsilcisi olan avukatların misyonlarını yerine getirirken gerekli imkân ve kolaylığın sağlanması ismine kendilerine bekleyebilecekleri uygun bir yerin gösterilmesi ve bu hususta gerekli önlemlerin alınması.
– Başvuran ve çalışma arkadaşının içinde bulunduğu sürece ait kamera kayıtlarının şahsî dataların korunması mevzuatı çerçevesinde emeline uygun olarak kullanılması.
Anayasanın 36. unsurundaki “savunma hakkına” da işaret edilen kararda, “Savunma hakkı, temel insan hakları ortasında yer alan hak arama özgürlüğünün aktif bir biçimde kullanılması için vazgeçilmez olup, adil yargılanma hakkının olmazsa olmaz ögelerinden biridir. Savunma hakkının hukuka ters bir biçimde kısıtlanması durumunda ise adil yargılanma hakkının ihlali kelam konusu olacaktır” denildi.
Cumhuriyet
