Getty Images
BBC News’den Joe Tidy:
“‘Big Tech’ olarak bilinen büyük teknoloji firmalarının gücüne delil arıyorsanız, Parler uygulamasının pazartesi sabahı platformlardan kaldırılmasından başlayabilirsiniz.
Ben de birçokları üzere bu tartışmalı toplumsal medya ağına, ABD’de mahallî saatle 11.59’dan sonra neler yaşanabileceğine bakmak için girmiştim.
Bu, Amazon’un şiddet irtibatlı içeriğe sahip olduğu teziyle Parler’ı kaldıracağını açıklamasından sonra, uygulamaya yeni bir ana sunucu bulmaları için tanıdığı mühletin de sonuydu.
Parler’ın kaldırılması, ABD Kongresi’ne geçen hafta düzenlenen baskından sonra, Amerikan teknoloji devlerinin Donald Trump ve kimi radikal destekçilerinin toplumsal medya platformlarından uzaklaştırılması gayretlerinde değerli bir adım olarak görüldü.
Ancak saat 12.00’ı gösterdiğinde ise hiçbir değişiklik olmamıştı. Ben ve benim üzere milyonlarca kullanıcı hala Parler’da arama yapabiliyor, paylaşımda bulunabiliyordu.
Daha sonra ise, dünyanın birçok yerinde kullanıcılar domino taşı üzere yaşadıkları meseleleri bildirmeye başladılar. Benim için de saat 12.10’da her şey durmuştu. ‘İçerik bulunamadı’ bildirisi çıkıyordu.
‘İfade özgürlüğü’ açısından Twitter’a alternatif görülen ve süratle büyüyen bu platform Parler, bir atakta devrilmişti. Artık Parler yoktu. En azından şimdilik.
Parler büyük ihtimalle kendisine yeni bir sunucu bulacak. Lakin dünyanın en büyük web hizmetleri sağlayıcısı olan Amazon Web Services’i (AWS) kaybetmek, birçok başka ana sunucunun da Parler’ı reddedebileceği manasına geliyor.”
BU UYGULAMA BİRİNCİ DEĞİL
Teknoloji ve teknoloji etiği araştırmacısı Stephanie Hare, Amerikan teknoloji firmalarının misal nedenlerle bir uygulamayı platformlarından kaldırmasının birinci kere yaşanan bir olay olmadığını söylüyor:
“Amazon’un Parler’a karşı atılımı emsalsiz değil. 2017’de beyaz ırkın üstünlüğünü savunan The Daily Stormer ve 2019’da 8Chan siteleri, Teksas El Paso’da katliam yapan silahlı saldırgan tarafından kullandıklarının tespit edilmesinin akabinde, Cloudflare üzere birtakım Amerikan şirketlerinin içerik hizmetlerini engellediğini ve DDoS (Dağıtılmış Hizmet Engelleme) muhafazasını kaldırdığını görmüştük.”
Getty ImagesTrump’ın 8 Ocak’ta Twitter sayfası.
Parler’a karşı harekete geçen yalnızca AWS değil. Google ve Apple da app uygulamaları indirme programlarından Parler’ı çıkardı.
Bu da daha evvel görülmemiş bir adım değil.
Kendisini “ifade özgürlüğü platformu” olarak tanıtan fakat çok sağcı, radikal görüşlerin paylaşıldığı bir “cennet” olarak görülen Gab de app uygulamalarının indirildiği programlardan çıkarıldı ve yasaklandı. Gab’e hala web tarayıcılarından ulaşılabiliyor ve platform, son günlerde kullanıcı sayısının arttığını öne sürüyor.
Twitter, Kongre akınıyla irtibatlı hesapları pazartesi günü kapattı. Twitter açıklamasında, “QAnon komplo teorilerileriyle temaslı 70 binden fazla hesabı kapattığını” duyurdu.
Facebook da içinde “Stop The Steal” (Hırsızlığı Durdur) geçen içeriklerin hepsini kaldırdığını duyurdu. Bu slogan, kasım ayındaki seçimlere hile karıştırıldığını ve oy çalındığını argüman eden Trump destekçilerinin protestolarından ve paylaşımlarında kullandığı bir slogan.
YASAK ‘SORUNLU’
Daha evvel eşi gibisi görülmeyen sıkıntı ise, bu adımların maksadında bir devlet liderinin olması.
Destekçilerinin ABD Kongresi’ne saldırdığı geçen haftadan bu yana Trump’ın, Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat ve Twitch dahil büyük toplumsal medya platformlarında paylaşım yapması yasaklandı.
YouTube, Trump’ın kimi görüntülerini yasakladı lakin kendi kanalının son bahtı olduğunu söyledi.
Almanya Başbakanı Angela Merkel dahil, birçok Avrupa ülkesi önderi bu adımı “sorunlu” gördüklerini tabir etti.
Avrupa Kurulu Üyesi Thierry Breton, ABD Kongresi’nde yaşananları “sosyal medyanın 11 Eylül’ü” olarak kıymetlendirdi. Politico mecmuasına yazan Breton, “bir CEO’nun rastgele bir kontrol olmadan ABD Lideri’nin hoparlörünün fişini çekebiliyor olması hayret verici” dedi.
İngiltere Sıhhat Bakanı Matt Hancock, toplumsal medya ağlarının artık “editoryal kararlar aldıklarını” ve platformların “kimin sesinin duyulması ve kimin sesinin duyulmaması gerektiğine karar vermeye başladıklarını” söyledi.
Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in karşısı Rus siyasetçi Alexey Navalni de Trump’a Twitter’ın getirdiği yasağı devlet sansürüne benzetti.
Attığı tweette Navalni “Donald Trump’a uygulanan Twitter yasağı kabul edilemez bir sansürdür. Olağan ki Twitter özel bir şirket. Lakin Rusya ve Çin’de bu tip özel şirketlerin devletin en yakın dostları ve problem sansüre geldiğinde de en yakın destekçileri olduğunu gördük” yazdı.
COVID, TOPLUMSAL MEDYA AĞLARINI DEĞİŞTİRDİ
Toplumsal ağların özel şirketler olduğu bir gerçek. Özel üyelik isteyen kümeler, kulüpler üzere üyelerine kendi kurallarını dayatabilir. Münasebetiyle, Facebook’un sahibi Mark Zuckerberg ve Twitter’ın kurucusu Jack Dorsey üzere de aslında bunu yapabilir.
Getirilen en değerli kurallardan biri, siyasetçilerin içeriklerinin kamusal telaffuz için kıymetli olduğunu göz önünde bulundurmaktı.
Hasebiyle Facebook ve Twitter üzere platformlar, ABD lideri üzere yüksek profilli kullanıcılara, kullanım şartlarının ihlali konusunda daha fazla esneklik tanınacağını söylüyordu.
Lakin koronavirüs salgınının başından bu yana çok büyük değişiklikler yaşandı ve şirketler, dünya önderlerinin paylaşımlarına karşı harekete geçmeye başladı.
Facebook ve Twitter, mart ayında Brezilya Devlet Lideri Jair Bolsonaro ve Venezuela Devlet Lideri Nicolas Maduro’nun Covid-19 ile ilgili paylaşımlarını yanlış bilgileri yaydıkları gerekçesiyle sildi.
Twitter, mayıs ayında da ABD Lideri’ne karşı misal bir adım attı ve uygulamanın moderatörleri Trump’ın paylaşımına “şiddeti övdüğü” ikazını koydu.
Trump, Siyahların Hayatı Kıymetlidir (Black Lives Matter) protestolarıyla ilgili “Yağma başladığında silahlar ateşlenir” tweeti atmıştı.
Toplumsal medya yorumcusu Matt Navarra, Trump’a getirilen yasağın, platformların kullanıcıları ve kullanıcıların neleri paylaşabileceğinin denetim edilmesi açısından ‘önemli bir benzer’ olduğunu söylüyor.
Birtakım analistler de bu hareketin, dünya genelinde teknoloji moderasyonu açısından bir dönüm noktası olabileceği görüşünde.
Facebook, pazartesi günkü açıklamasında Uganda hükümetiyle direkt kontaklı olduğu tespit edilen hesaplar ağını kaldırdığını duyurdu. Hesapların, ülkede yapılacak seçimleri manipüle etmek için kullanıldığı sav edildi.
Mahremiyet avukatı ve teknoloji uzmanı Whitney Merrill, bu adımın da teknoloji devlerinin moderasyon konusunda değişikliğe gittiklerine işaret ettiğini söylüyor:
“Sosyal ağların kuralları ve kullanım şartları vakitle değişiyor, ki bu da çok olağan. Ancak dünya genelinde istikrarlı bir biçimde uygulanmıyorlar. ABD Lideri’nin kaldırılması global olarak benzeri hallerin engellenmeye başlanacağı manasına gelebilir.”
Twitter’daki son saatlerinde Trump tekrar, ABD anayasasının 230’uncu hususunu ‘ifade özgürlüğünü engellemekle’ suçladı. Başkanlığı periyodunda Trump, toplumsal medya ağlarını kullanıcıların paylaşımlarıyla ilgili yükümlülüklerden muaf tutan maddeyi feshedeceği tehdidinde bulundu.
Birçokları, toplumsal ağları içeriklerin idaresine daha fazla müdahil olmaya zorlayacağı için, bu müdafaayı kaldırmanın tabir özgürlüğüne ziyan vereceği görüşünde.
ABD’nin 46. Lideri Joe Biden da içerik idaresini artırmak ve geçersiz haberlerin yayılmasını tedbire hedefiyle maddeyi feshetmek istediğini söyledi.
Trump son tweetinde de “başka internet siteleriyle görüştüğünü” ve yakın vakitte “çok büyük bir duyurusu olabileceğini” söz etti.
Son günlerde yaşanan olaylara bakıldığında, Trump ve birtakım destekçilerinin sadece kanun koyuculara karşı değil, ana akım medyada kendilerine yer edinmeden evvel, teknoloji devlerine karşı da çetin bir gayrete gireceklerini öngörmek güç değil.
Cumhuriyet
