Olay, 9 Ağustos günü Gazipaşa ilçesi Yeşilyurt Mahallesi’nde yaşandı. Hayvancılık yapan Abdulkerim Gürbüz, arkadaşıyla birlikte piknik için hazırlanırken hayvanlarına yem ve su vermek için ahıra gitti. Ahırın kapısının açık olmasından şüphelenen Gürbüz, içeri girdiğinde, teze nazaran G.E.’nin 2 aylık buzağıya cinsel taarruzda bulunduğunu gördü. Ahıra giren Gürbüz’ü gören G.E., panikleyerek indirdiği pantolonunu çekmeye çalıştı.
Gürbüz’ün şikayeti üzerine Jandarma grupları tarafından gözaltına G.E., sözünde suçlamayı kabul etmedi. Kuşkulu, kümes hayvanlarına ziyan veren köpeğe bakmak için ahıra girdiğini ileri sürdü. Kuşkulu G.E’den ve buzağıdan alınan örnekler ise Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı’na gönderildi. Gelen sonuçlarda G.E.’nin DNA’sıyla buzağıdan alınan DNA’nın uyumlu olduğu belirtildi.
CEZA VERİLMEDİ
Mevzuyu inceleyen Gazipaşa Cumhuriyet Başsavcılığı, G.E.’nin ‘mala ziyan verme’ hatasını işlemediğini, Hayvanları Müdafaa Kanunu’na nazaran idari para cezasıyla cezalandırılmasına, kamu ismine kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Karara, buzağının sahibi Abdulkerim Gürbüz ve hayvanseverler reaksiyon gösterdi. Bu türlü bir olay yaşadığı için çok üzgün olduğunu belirten Abdulkerim Gürbüz, “Buzağıma G.E.’nin cinsel hücumda bulunduğunu gördüm. Savcılık tarafından bunun cezasının olmadığı bildirildi. Şahsın, ceza almasını istiyorum ki kimseye bir daha bu hareketi yapamasın” dedi.
KARARA İTİRAZ VE HATA DUYURUSU
Antalya Barosu Hayvan Hakları Heyeti Lideri Avukat Alev Arsan ise kararın yanlışlı olduğunu belirtti. Alev Arsan, “G.E. isimli kişi Abdulkerim Gürbüz tarafından suçüstü yakalanıyor. Müvekkilimiz kabahat duyurusunda bulunuyor; lakin Cumhuriyet Savcılığı tarafından ‘mala ziyan verme’ hatası oluşmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı veriliyor. Halbuki Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından alınan swap örneklerinde kuşkulu G.E.’nin DNA örnekleriyle, buzağıdan alınan örneklerdeki DNA örnekleri eşleşiyor. Yani kuşkulu tarafından buzağıya cinsel akında bulunulduğu açık ve net olarak belgeleniyor. Biz bu yanlışlı karara, itiraz ettik, eksik yapılan nitelendirme nedeniyle de konut dokunulmazlığının ihlali ve hayasızca hareketler hatasından ötürü ek kabahat duyurusunda bulunduk” diye konuştu.
“SAPKIN FİKİRLERLE YAPILMIŞ BİR EYLEM”
Hayvan istismarının son yıllarda Antalya’da sıkça yaşandığını belirten Antalya Candost Derneği Lideri Arife Yanık, “Bu şahıs hayvan sahibi tarafından yakalanıyor. Alınan DNA örnekleri sonucunda şahsın hayvana cinsel atakta bulunduğu ortaya çıkıyor. Türk Ceza Kanunu’nda hayvanlar ‘mal’ olarak geçtiği için burada ‘mala ziyan verme’ cürmü teşkil etmediği münasebet gösterilerek şahsa, idari para cezası uygulanması isteniyor. Çok üzüldük, insan yahut hayvan fark etmez. Bu sapkın kanılarla yapılmış bir eylemdir” dedi.
“YALNIZCA PARA CEZASI VERİLİYOR”
Hayvan istismarında cezaların caydırıcı olmadığını söyleyen Yanık, “Bunun bir cezası olmalı. ‘Hayasızca hareketler’ hatası unsurunda hayvanla cinsel bağlantı aslında mevcut ancak ne yazık ki mahkemelerimiz bu cezaları vermiyor. Bu bireyler, maalesef ceza almıyor, cüzi para cezaları alıp aksiyonlarına devam ediyor. Olan yeniden hayvanlara oluyor. Bakanlığımızın bu hususla ilgili tedbir almasını, caydırıcı cezalar verilmesini istiyoruz” diye konuştu.
Cumhuriyet
