Galatasaray Kulübünün ekim ayı divan heyeti toplantısı tamamlandı.
Toplantı, yeni tip koronavirüs (Covid-19) salgını nedeniyle görüntü konferans uygulaması üzerinden çevrim içi olarak gerçekleştirildi.
Divan Konseyi Lideri Eşref Hamamcıoğlu idaresindeki toplantıya idare konseyi, kulüp tüzüğüne uygun olmadığını ileri sürerek katılmadı.
Yaklaşık 4 saat süren toplantıda birçok üye mali yapı, olağan genel heyetin yapılmaması, toplantının protesto edilmesi, tüzüğe ters davranıldığı argümanları, yeni üyelerle ilgili sorunlar üzere birçok bahiste idare konseyine tenkitlerini yöneltti.
Toplantının sonunda Galatasaray Kulübü Lider Yardımcısı Kaan Kançal, idare konseyi üyesi sıfatının dışında divan şurası üyesi olarak kelam almak istedi. Fakat Eşref Hamamcıoğlu, Kançal’ın idare konseyini mali mevzularla ilgili savunmasına müsaade vermedi.
Eşref Hamamcıoğlu, Kaan Kançal’ın kelam almak istediği anonsu yapılmasının akabinde, “Kaan beyefendi idare konseyi üyesi lakin divan şurası üyesi olarak kelam istiyor. Anladığım kadarıyla idarenin divanı itibarsızlaştırma, ötekileştirme konusunda yazdığı yazıya yahut takındığı hale çok prestij etmemiş ki divan şurası üyesi olarak katılıp bizlere seslenecek.” diye konuştu.
Kelamlarına, “Divan Şurası Liderimizin belirttiği üzere ortanıza divan şurası üyesi sıfatıyla Galatasaraylı Kaan olarak katılıyorum. Divan Şurası, en tecrübeli üyelerimizin yer aldığı bir istişare organıdır. Hizmet süremiz sona erdiğinde emanetimiz olan yetkiyi genel konseye iade edip, sırf Galatasaraylı kimliğimizle ortanıza döneceğiz. Bundan evvelki yöneticiler üzere sizlerin ortanızdan çıktık, sizler ismine misyonlar yapıyoruz. Görevimiz bitince yerimiz sizlerin yanıdır. Takdirleriniz, tenkitleriniz ve teklifleriniz de başımızın üstünedir. Kâfi ki Galatasaray’ın yararına olsun.” diyerek başlayan Kançal, kimi üyelerin mali bahislerde verdiği bilgilerin yanlış olduğunu belirterek karşılık vermek istedi.
Bunun üzerine ortaya giren Eşref Hamamcıoğlu, Kaan Kançal’a, “Yönetim heyeti ismine mı konuşuyorsunuz, kendi isminize mı?” diye sordu ve “Divan şurası üyesi Kaan Kançal olarak konuşacaksanız buyurun ancak idare şurası ismine sayıların savunmasını yapacaksanız gerçek olmaz. Ya da idare şurasının bu tutumuyla mutabık olmadığınızı söyleyin.” karşılığını verdi.
Kaan Kançal’dan, “Yönetim şurası üyesi olarak liderimizin aldığı karara muhalif davranamam. İdare şurası üyesi ceketimle değil divan şurası üyesi ceketimle katılarak kulüp faydasına birtakım bildiklerimi paylaşmak istiyorum. Bu çalışmaların gerisinde 1-2 kişilik kahramanlar yok. Gece saatlerine kadar çalışan profesyonellerimiz, amatör şubelerimizde çalışan atletlerimiz, teknik gruplarımız var. Onların bir sözcüsü olarak Galatasaraylı divan üyesi Kaan olarak bilgilerimi paylaşmak istiyorum.” cevabını alan Hamamcıoğlu, şöyle konuştu:
“Bunu kabul etmiyorum. Siz idare konseyi üyesi olmasaydınız, ne bu bilgilere ne de profesyoneller ismine konuşma yetkisine sahip olabilecektiniz. İdare konseyinin bu kararı çok net vermesi lazım. Bu divan heyeti, Galatasaray Spor Kulübü Divan Kurulu’dur. Ya protesto ediyorsunuz ya da etmiyorsunuz. ‘Yönetim heyeti ile hemfikir değilim. Tek başıma konuşuyorum.’ diyorsanız buyurun. İdare heyeti üyesi olmanız sebebiyle sahip olduğunuz kimi bilgileri paylaşıp karşılık vermeniz en azından birlikte hareket ettiğiniz arkadaşlarınıza haksızlık olur.”
Kançal’ın katkı sağlamak istediğini belirterek kelam almak istemesinden sonra Eşref Hamamcıoğlu, “Divan şurasını ötekileştiren bir idare konseyinin üyesinden bir katkıya gereksinimimiz yok.” yanıtını verdi.
Kaan Kançal’ın ısrarını sürdürmesi üzerine Hamamcıoğlu, “Sevgili Kaan Kançal’a idarede olduğu için elde ettiği bilgiler hakkında yorum yapma ve idarenin ismine karşılık verme imkanı tanıyamayacağım.” diyerek Kançal’ın kelamını kesti.
Bu durumu anlayışla karşıladığını belirten Kançal’ın görüşmeden ayrılmasının akabinde Hamamcıoğlu, “Umarım idare konseyimiz katılmadığı son divan konseyi toplantımız olur. Bu mevzuyu değerlendirirler, topluluğun sesine kulak verirler ve Galatasaray’ın örf ile adetlerine uygun hareket ederek divan şurası toplantılarında istenilen bilgileri verirler, tenkitleri yanıtlarlar. Biz de onları dinleriz. Verebileceğimiz bir dayanak varsa her vakit onu vermeye hazırız.” diyerek kelamlarını tamamladı.
HAMAMCIOĞLU’NDAN İDAREYE TENKİT
Divan Konseyi Lideri Eşref Hamamcıoğlu, Mustafa Cengiz başkanlığındaki idare konseyine yönelik tenkitlerini sürdürdü.
Kelam alan divan konseyi üyelerinden Buyruk Kıvırcık, futbolda bu dönem şampiyon olunamaması durumunda 600 milyon lira civarında yaşanacak maddi kaybın tolere edilmesiyle ilgili çalışma yapılması gerektiğini tabir etti.
Toplantının başında da idare şurasını sert tabirlerle eleştiren Hamamcıoğlu, Buyruk Kıvırcık’ın konuşmasından sonra şu tabirleri kullandı:
“Bugünkü idarenin oluşumunu, Galatasaray’ı yönetme kabiliyet, kapasite ve ehliyetlerine bakacak olursak çok ütopik buluyorum. Bir kurumu yönetmek için her şeyden evvel bir vizyon gerek. Bu vizyon çerçevesinde maksatlar konur, bu maksatları gerçekleştirmek için strateji olur. Sonra da bu stratejinin sonuçlarını ölçümleme kriterleri koyarsınız. Bunu tekraren hatırlatmamızda bizi yadırgadılar. Anladığım kadarıyla idare şurasında bu usul çalışmalara yatkın arkadaşlar yok. Reaksiyonsuz kaldılar. Yalnızca ölçümlemeyle ilgili Sayın Liderimiz değişik kriterler çıkardı. ‘Şu kadar futbolcu aldık, bu kadar sattım. Futbolcu transferinden en çok kar elde eden kulübüz.’ üzere… Meğer temel performans göstergelerini kulansa daha çok daha tatminkar sonuçlar alabilirdik.”
FATİH TERİM’E TAKVİYE
Eşref Hamamcıoğlu, Galatasaray Teknik Yöneticisi Fatih Terim’e takviye verdi.
Bir üyenin idare şurası ile Terim ortasında medya üzerinden gönderme yapıldığı tespiti üzerine yorumda bulunan Hamamcıoğlu, “Terim ile idare ortasındaki iletişimsizliği en kısa vakitte çözeceklerine inancım tamdır. Sayın Terim, Galatasaray’da maaşlı teknik yöneticinin fazlasıdır. Her şeyden evvel divan heyeti üyemiz ve hayatını Galatasaray’a adamış birisidir. Herkesin mesleksel hayatında inişler ve çıkışlar olabilir ancak bunları toplarlamasını da geçmişte olduğu üzere bilecektir. Kâfi ki topluluğumuz, idaremiz ve atletlerimiz gerisinde dursun.” formunda görüş belirtti.
Cumhuriyet
